Twitter influenza anche le pubblicazioni scientifiche

Se avete sempre immaginato gli scienziati come un gruppo di vecchi saggi austeri con la barba bianca chini sui loro strumenti in oscuri laboratori, forse è giunto il momento di ricredervi. Anche loro, infatti, sono su Twitter e lo utilizzano a tal punto da far ipotizzare addirittura una prossima rivoluzione nel campo della divulgazione scientifica.

Il problema lo pone Haydn Shaughnessy, un esperto di innovazione, sulla famosa rivista americana Forbes. Il prestigio dei ricercatori viene infatti calcolato sulla base della quantità delle sue pubblicazioni, ma i criteri di questa valutazione sono vecchi di anni e sicuramente precedenti al boom del web e dei social network.

Il sito di microblogging più importante del mondo, in particolare, è in grado di influenzare le citazioni in solo tre giorni dalla diffusione in modo anche sostanziale (la citazione sarebbe 11 volte più probabile), come ha rivelato un recente studio della University Health Network. Shaughnessy propone dunque di introdurre un nuovo indicatore nel calcolo del peso delle pubblicazioni.

Si chiamerebbe ‘twimpact factor’ e misurerebbe proprio l’impatto della ricerca e la percezione dei suoi risultati da parte del pubblico in tempo reale. ‘Stiamo creando la conoscenza in nuovi modi ma abbiamo una filosofia della scienza modellata su un modo di lavorare pre-web,’ si legge sull’articolo di Forbes.

‘Quello che sappiamo cambierà. C’è la possibilità che nuove interpretazioni dell’esperienza possano evolvere anche rapidamente: abbiamo bisogno di una nuova filosofia della conoscenza.’