La sottile linea che divide una politica di risparmio adeguata ad una estrema è molto labile. In casi estremi, possono sorgere dei problemi che porta la persona che risparmia ad accogliere pesanti sanzioni.
In questo ultimo periodo si è parlato molto di risparmio e di tutte le strategie possibili ma mettere in atto una politica estrema viene considerato reato. Così si è pronunciata la Cassazione in merito ad un caso in cui un uomo è stato protagonista.
Sono sempre più le persone che attuano una certa politica ma, come abbiamo visto anche in televisione tramite il programma “Malati di risparmio“, esagerare non è mai la strada giusta. Per questo motivo, quindi, quanto sentenziato dalla Cassazione sarà sicuramente un duro colpo dato che per la Corte imporre tale strategia palesa il reato di maltrattamento.
Tale decisione della Corte di Cassazione deriva dal fatto che mettere in campo una politica di risparmio del genere non è lungimiranza ma è ossessione. Tale ossessione in una famiglia tocca tutti i membri ed è per questo che la sentenza parla di maltrattamenti. Cosa si rischia in caso di reato?
Ossessione risparmio, per la Cassazione è reato di maltrattamento: ecco cosa si rischia
Il caso di eccessivo risparmio arrivato alla Cassazione riguardava l’atteggiamento di un uomo nei confronti di sua moglie. Questo scenario ha portato la Corte a parlare di comportamenti vicini al maltrattamento questo perché pare che l’uomo avesse decisione su tutto, dall’ambito familiare a quello domestico e imponeva le sue decisioni con una certa forza.
In sintesi, l’uomo decideva qualsiasi cosa e lo faceva imponendo la sua figura e creando una situazione familiare non proprio positiva. Insieme alle sue imposizioni appena si usciva dalla zona del risparmio ossessivo iniziava anche ad insultare. Tutto questo, quindi, ha portato la Corte a parlare di reato di maltrattamento che conduce ad una condotta dai 3 ai 7 anni di reclusione. A tale reato si possono aggiungere anche altre aggravanti che, però, non sono state riscontrate nel caso specifico.
I comportamenti dell’uomo si sono fatti sempre più difficili da gestire. Come riporta il portale Money, la donna cestinava gli scontrini, nascondeva i prodotti acquistati e spesso era costretta a mentire sulle spese. Tale clima per i giudici era di sopraffazione e atteggiamenti vessatori, un clima sbagliato dato che per i magistrati in una famiglia si deve condividere la linea economica e di risparmio senza imposizione alcuna. A maggior ragione se si parla della casa e di acquisti per la cura personale.
Dunque, la sentenza della Cassazione è chiara e mette in guardia tutte le persone che impongono ogni giorno una politica di risparmio che appesantisce l’aria che c’è in famiglia. Il rischio, come abbiamo visto, è molto grave dato che con certi atteggiamenti si rischia il carcere per svariati anni. Quindi, la sentenza conduce al risparmio ma a patto che non sia esagerato.
