Google vince lo scontro con Mediaset sul copyright delle partite di calcio

E’ una vittoria di Google, ma anche della libertà di espressione quella stabilita dal Tribunale di Roma nella sentenza che si riferisce al ricorso presentato da Mediaset, tramite la sua controllata Rti, contro il colosso di Mountain View. A renderlo noto è lo stesso motore di ricerca attraverso un post sul suo blog ufficiale.

‘Rti,’ si legge sul blog, ‘ci ha citato per violazione del diritto d’autore perchè un portale, ospitato su Blogger, avrebbe effettuato lo streaming di partite di calcio trasmesse dai canali televisivi di Rti. Il Tribunale di Roma ha respinto le richieste di Rti, perchè, a seguito di notifica a Google, il contenuto che avrebbe violato il diritto d’autore era stato rimosso da Blogger. Il Tribunale ha affermato che una diversa decisione sarebbe stata in contrasto con la direttiva europea sull’e-commerce. Questa decisione è importante in quanto ribadisce le regole della responsabilità online.’

Il principio sancito dal giudice è insomma che le piattaforme Internet che ospitano i blog degli utenti non sono responsabili delle eventuali violazioni dei diritti d’autore commesse dai contenuti pubblicati dagli stessi utenti. ‘Il tribunale di Roma,’ prosegue Google, ‘ha emesso un’importante decisione sulla limitazione della responsabilità degli Internet Provider al diritto d’autore e all’hosting di video. Ha affermato che le piattaforme Web non hanno l’obbligo di monitorare i contenuti caricati dagli utenti alla ricerca di violazioni del diritto d’autore, nè di prevenire future violazioni da parte degli utenti.’

Secondo i giudici romani, infatti, il diritto d’autore ‘deve essere armonizzato ed attuato nel bilanciamento dei contrapposti interessi coinvolti: tutela della proprietà intellettuale, tutela della libera circolazione dei servizi, tutela della libertà di informazione’ e pertanto ‘il fornitore del servizio non può essere assoggettato all’onere di procedere ad una verifica in tempo reale del materiale immesso dagli utenti’.

Lo stesso avvocato Guido Scorza, uno dei massimi esperti italiani in materia, ha ribadito che la pretesa di Mediaset (che già aveva vinto un precedente scontro con YouTube sempre per motivi di copyright) contrastava in maniera evidente con le direttive europee in materia. Insomma, la libertà di informazione e la libera circolazione dei servizi prevalgono comunque sulla legittima tutela delle proprietà intellettuali.